FAIR原则背景下基于机构知识库的高校科学数据管理平台研究     

孙清玉  梁美宏  张友华 《高校图书馆工作》2022,42(1):37-40

科学数据不仅是科学研究的成果,也是科学研究的对象与工具,是科研机构、科研人员研究交流的重要资源。科学数据管理是对科学数据进行搜集、整理、保存、共享,促进科学数据的价值再提升。随着FAIR原则研究的不断深入,越来越多的机构接受并支持该原则成为科学数据管理的国际准则。文章以河海大学为例,从系统架构、质量控制、服务体系等方面探究高校机构知识库在科学数据管理方面的应用以及实践科学数据的可发现、可访问、可互操作、可重用等原则,旨在为机构知识库在FAIR原则背景下实现科学数据的有效管理提供对策和参考。  相似文献   

数字环境下文献资源建设的再思考   总被引：16，自引：0，他引：16  

刘素清  李晓东 《大学图书馆学报》2008,26(6):14-18

从文献资源建设的理念、内容结构、用户需求、其他虚拟数字图书馆项目的冲击、图书馆联盟的影响以及数字资源的长期保存等多方面论述了数字环境下文献资源建设所面临的新环境,明确指出用户是文献资源建设的核心,合作是文献资源建设的发展方向,只有立足用户需求,通过全方位合作才能应对各种来势凶猛的挑战。  相似文献   

促进中国科技文献信息开放存取的法律与制度研究   总被引：4，自引：0，他引：4  

王应宽 《大学图书馆学报》2008,26(4)

科技文献信息的开放存取涉及很多相关的法律制度,为实现开放存取,需要减少法规的限制并寻求法律的保护。作者建议,修订著作权法有关条款,把合理使用的范围扩大到非商业利用;制定与实施中国特色的出版物法定送存制度;制定和实施国家许可制度;建立防止信息垄断的机制;保护信息网络传播权,维系信息网络传播权保护与信息公共获取的平衡,为开放存取的发展争取更大的制度空间,实现传播效益最大化。  相似文献   

欧美图书馆、博物馆、档案馆馆际合作趋势   总被引：5，自引：0，他引：5  

李农 《图书馆杂志》2008,27(8)

图书馆、博物馆、档案馆间的合作,近年来在欧洲和美国已见成效.在高度信息化社会的今天,同属文化部门的三方,合作开展服务,让利用者共享资源应该是必然之路.本文介绍了美国及欧盟国家的图书馆、博物馆、档案馆之间所开展的合作情况.  相似文献   

科研机构对机构知识仓储认知和服务需求调查分析*   总被引：7，自引：1，他引：6  

韩珂  祝忠明 《现代图书情报技术》2008,24(3):12-17

 采用调查问卷方式,对中国科学院科研院所内科研人员对机构知识仓储的“认知情况和对IR系统所提供服务的需求”进行调查,对回收的数据作统计分析和归纳总结。指出此次调查存在的不足,部署下一步工作。  相似文献   

俄罗斯国立图书馆的国际交换     

段洁滨 《江西图书馆学刊》2006,36(2):101-102

俄罗斯国立图书馆是世界第二大图书馆,其书刊国际交换工作开展得非常广泛,目前与包括中国国家图书馆在内的111个国家的1834所图书馆建立了书刊交换关系。了解其国际交换的过去和现状,对我们开展与俄罗斯的书刊交换大有益处。  相似文献   

信息时代的呼唤-感悟《图书馆合作与信息资源共享武汉宣言》     

燕今伟 《大学图书馆学报》2006,24(2):16-17,23

针对大学图书馆馆长签署的《图书馆合作与信息资源共享武汉宣言》,分析了此宣言产生的背景,进一步阐述了宣言的主旨及其社会作用。  相似文献   

台湾地区大学图书馆的发展及其启示   总被引：6，自引：0，他引：6  

顾建新 《新世纪图书馆》2005,(2):27-30

论文介绍了作者访问台湾地区的见闻，着重分析了台湾地区的大学和图书馆的建筑、管理、服务和馆际合作等方面的运作情况，阐述了对我们工作的启示。  相似文献   

The Organizational Tension of Othering     

Betsy Wackernagel Bach 《Journal of Applied Communication Research》2005,33(3):258-268

In this paper narratives submitted to this issue are reviewed and critiqued using the feminist lenses of othering and organizational irrationality. Four emergent themes in the narratives are identified and discussed, with the themes and the feminist critique of them used to provide a set of recommendations for developing researcher-IRB working relationships.  相似文献   

Organizational Power and the Institutional Review Board     

Debbie S. Dougherty  Michael W. Kramer 《Journal of Applied Communication Research》2005,33(3):277-284

In this essay, we respond to the narratives and essays in this issue by examining organizational power issues related to researchers and institutional research boards (IRBs). Rather than taking a singular perspective on power, we use multiple perspectives and suggest that the cumulative analyses provide the best understanding of IRBs and organizational power.  相似文献